تلاش ناامیدانه دموکراتهای آمریکا برای احیای قانون ممنوعیت سلاح
تاریخ انتشار: ۷ آذر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۴۹۱۵۳۸
پس از تیراندازیهای مرگبار اخیر در آمریکا، دموکراتها ناامیدانه به دنبال آن افتادند تا قانون ممنوعیت سلاحهای جنگی را احیا کنند.
به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری دانشجو، روزنامه گاردین با انتشار گزارشی در این زمینه، نوشت: کنترل اسلحه پس از تیراندازیهای مرگبار اخیر بار دیگر و در تعطیلات شکرگزاری آمریکا مطرح شده است و دموکراتهای بنام کنگره خواهان ممنوعیت سلاحهای تهاجمی برای مردم عادی شده اند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
کریس مورفی، سناتور دموکرات ایالت کنتیکت به شبکه سی ان ان، گفت: اگر ممنوعیت سلاحهای تهاجمی تصویب شود، کشتارهای مسلحانه کمتری در این کشور رخ خواهد داد. با جادو نمیتوان کشتارهای مسلحانه را محو کرد.
به گزارش گاردین، در جریان تیراندازی کلرادو از سلاحهای تهاجمی استفاده شد و در تیراندازی به دانشگاه و یکی از فروشگاههای والمارت ایالت ویرجینیا نیز انواع گوناگونی از سلاحها به کار رفت.
به گفته مورفی پس از آنکه در سال ۱۹۹۴ قانون ممنوعیت سلاحهای جنگی تصویب شد، به مدت ۱۰ سال کشتارهای مسلحانه به شدت افت کرد تا آنکه مدت این ممنوعیت به سر آمد و دوباره آمار کشتارهای مسلحانه اوج گرفت.
کنگره تحت تسلط دموکراتها در ماه ژوئن امسال تصویب کرد تا ممنوعیت مذکور از سر گرفته شود. اما این مصوبه در سنا معطل مانده و به رای ۶۰ سناتور یعنی حمایت ۱۰ سناتور جمهوریخواه نیز نیاز دارد.
مورفی با ابراز بدبینی نسبت به حمایت جمهوریخواهان از این مصوبه به سی ان ان گفت: باید بررسی کرد که دموکراتها میتوانند این رقم را تا حد امکان به ۶۰ نزدیک کنند یا خیر.
بر اساس گزارش موسسه غیردولتی آرشیو خشونت مسلحانه، آمریکا برای سومین سال متوالی، در سال جاری میلادی (۲۰۲۲) شاهد بیش از ۶۰۰ تیراندازی دسته جمعی سالانه بوده و تا ماه نوامبر سال ۲۰۲۲، حدود ۶۰۹ حادثه تیراندازی دسته جمعی در این کشور رخ داده است.
به تازگی تیراندازی در یک باشگاه شبانه در ایالت کلرادو آمریکا ۵ کشته و ۱۸ مجروح برجای گذاشت. پس از آن، بر اثر تیراندازی در فروشگاه زنجیرهای والمارت در ایالت ویرجینیا ۷ نفر جان خود را از دست دادند. بر اثر تیراندازی در پارکینگ دانشگاه ویرجینیا نیز سه نفر کشته و ۲ نفر مجروح شدند.
جو بایدن رئیس جمهوری آمریکا در حالیکه نزدیک به دو سال است در کنترل خشونتهای مسلحانه در کشورش ناتوان بوده، باز هم وعده مقابله با سلاحهای تهاجمی را داده است.
وی پس از کشته شدن هفت نفر در فروشگاه والمارت وعده داد که برای محدود کردن سلاحهای تهاجمی تلاش کند.
بایدن در جریان تعطیلات روز شکرگزاری و هنگام بازدید از ایستگاه آتش نشانی در نانتاکت در ایالت ماساچوست به خبرنگاران گفت: اینکه اجازه میدهیم سلاحهای نیمهاتوماتیک فروخته شوند، مشمئزکننده است.
رئیس جمهور آمریکا اضافه کرد: این مساله هیچ ارزش رهایی بخش اجتماعی ندارد. هیچ منطقی برای آن وجود ندارد، جز آنکه برای سازندگان سلاح سود دارد.
منبع: خبرگزاری دانشجو
کلیدواژه: دموکرات های آمریکا ممنوعیت سلاح تیراندازی های مرگبار کشتار های مسلحانه ممنوعیت سلاح سلاح های تهاجمی دموکرات ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۴۹۱۵۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تحلیل دانشجوی فلسطینی از حمله ایران به اسرائیل
فادی قرآن، دانشجوی فلسطینی دانشگاه استنفورد در ایکس (توییتر سابق) نوشت: امروز در استنفورد، در کلاس یک استاد استراتژی نظامی شرکت کردم که توسط فردی با چندین دهه تجربه، از جمله خدمت در بالاترین سطوح در ارتش و دولت، ارائه میشد.از ما پرسید: آمریکا تصمیم گرفت با جت رادارگریز جدیدی که قبلاً از آن استفاده نکرده بود به عراق حمله کند و همه رادارها را دور زد؟ حمله موفقیتآمیز بود؟ استراتژیک بود؟
بسیاری از همکلاسیها دستان خود را بالا بردند تا بگویند بله، به هدف خود رسید، اما استاد گفت: «شاید اینطور نبوده است! چرا؟ زیرا اکنون دشمنان توانایی شما را میداند و زمان زیادی نمیبرد که راههای دور زدن آنها را بیابند. اگر حمله را میتوان با سلاحهای معمولی انجام داد، بهتر است سلاحهای برتر خود را تا زمانی که به آنها نیاز دارید نگه دارید. استفاده از آنها ایجاد ضرر میکند.»
تحلیل من این است که مقیاس حمله ایران، تنوع مکانهایی که هدف قرار داد و تسلیحاتی که استفاده کرد، اسرائیل را مجبور کرد که اکثر فناوریهای ضدموشکی آمریکا و این کشور را در سراسر منطقه رونمایی کند.
در مقابل، ایرانیها از هیچ سلاحی که اسرائیل نمیدانست استفاده نکردند، فقط تعداد زیادی از سلاحهای معمولش را بهکار برد. اما ایران اکنون تقریباً نقشه کاملی از ظاهر سیستم دفاع موشکی اسرائیل و همچنین مکانهایی که آمریکا در اردن و خلیج فارس دارد، در اختیار دارد.
همچنین میداند که چقدر طول میکشد اسرائیل این تجهیزات را آماده کند، جامعه اسرائیل چگونه واکنش نشان میدهد و این هزینه استراتژیک هنگفتی برای اسرائیل است، در حالی که رژیمهای عربی بهویژه سلطنت اردن، اکنون از سوی مردم خود، بخاطر اینکه کاری برای حفاظت از غزه انجام ندادهاند، اما تمام تلاش خود را برای حفاظت از اسرائیل بکار گرفتند، مورد انتقاد قرار میگیرند.
مهم این است که ایران حالا میتواند تمام اطلاعات جمعآوریشده از این حمله را مهندسی معکوس کند تا حمله مرگبار اصلی را معتبرتر کند. در حالی که ایالات متحده و اسرائیل باید به دور از مدل فعلی خود که به خطر افتاده است، دست به باز طراحی بزنند که موفقیتش در توقف این حمله طراحی شده هنوز بسیار پرهزینه است.
علاوه بر این، با تهدید یک جنگ منطقهای که نه آمریکا و نه رژیمهای عربی نمیخواهند نزدیکتر شود، احتمالاً فشار آنها بر اسرائیل برای عقبنشینی افزایش مییابد و آتشبس را عملیتر میکند.
هر کسی که فرض کند این فقط جنبه نمایشی است، زمینه ارزیابی استراتژی در مقابل تاکتیک توسط ارتش را از دست داده است.نمایش قدرت مهم است، اما جمعآوری اطلاعات از وضعیت «دشمن» ارزشمندتر است، بخصوص اگر کسی بر این باور باشد که یک جنگ فرسایشی طولانی پیش رو دارد.
نتانیاهو و دولت اسرائیل یک جنگ سریع و فوری را ترجیح میدهند تا بتوانند پای آمریکا را وسط بکشند. ایرانیها جنگ فرسایشی طولانیتری را ترجیح میدهند که تواناییهای بازدارندگی اسرائیل را از بین ببرد.
در نهایت، اگر از جنگ متنفر هستید، اگر خواهان صلح هستید، بهترین و تنها راه برای رسیدن به آن، حمایت از مبارزات فلسطین برای آزادی، عدالت و کرامت است. تا زمانی که فلسطینیها تحت سیستم ظلم آپارتاید زندگی میکنند، صلح پایدار امکانپذیر نیست.
باشگاه خبرنگاران جوان بینالملل خاورمیانه